El buen ejemplo de dos mujeres

8 mayo, 2010

El buen ejemplo de dos mujeres

Por Daniel Brito

Estamos celebrando el tiempo del día de las madres, y eso nos hace pensar sobre lo que las Sagradas Escrituras dicen sobre las madres, que todos podemos estar de acuerdo desempeñan un papel que solamente ellas pueden hacer. Solamente las mujeres pueden quedar embarazadas y dar a luz. Y solamente las mujeres tienen esa unión especial que sigue con el bebé y la mamá después de haber nacido, que en realidad dura para toda la vida.

El siguiente relato encontrado en el libro de Éxodo, lo he usado en otras ocasiones por el valor tan grande que tiene como lección para nosotros en estos días donde la cultura secular de muerte, quiere imponer sus ideas al pueblo de Dios.

La historia es una de valor por parte de dos mujeres que tuvieron que enfrentarse a la cultura de muerte que el Faraón de aquel tiempo quería imponer. Moisés, el autor del libro de Éxodo, menciona el nombre de ellas, Sifrá y Fuvá, pero no menciona el nombre del Faraón, ni el de los magos egipcios, ni el de los ancianos Israelitas.

“Había dos parteras hebreas, llamadas Sifrá y Fuvá, a las que el rey de Egipto ordenó:
16 —Cuando ayuden a las hebreas en sus partos, fíjense en el sexo: si es niño, mátenlo; pero si es niña, déjenla con vida. 17 Sin embargo, las parteras temían a Dios, así que no siguieron las órdenes del rey de Egipto sino que dejaron con vida a los varones.18 Entonces el rey de Egipto mandó llamar a las parteras, y les preguntó: —¿Por qué han hecho esto? ¿Por qué han dejado con vida a los varones? 19 Las parteras respondieron: —Resulta que las hebreas no son como las egipcias, sino que están llenas de vida y dan a luz antes de que lleguemos. 20 De este modo los israelitas se hicieron más fuertes y más numerosos. Además, Dios trató muy bien a las parteras21 y, por haberse mostrado temerosas de Dios, les concedió tener muchos hijos.”
(Éxodo 1:15-22).

El hecho que eran dos, no quiere decir que ellas eran las únicas parteras para todas las Israelitas. Seguramente que eran las dirigentes o representantes de todas las parteras. La razón por qué Faraón les reclamara por qué no habían obedecido, era porque seguramente que él estaba acostumbrado a ser obedecido por causa del miedo, y pensaba que ellas por miedo obedecerían. Y si no lo hicieran por miedo, seguramente que Faraón también pensó que una buena recompensa haría que ellas obedecieran a la orden de asesinar a los niños varones. Es increíble lo que el ser humano es capaz de hacer por dinero.

“Porque el amor al dinero es la raíz de toda clase de males. Por codiciarlo, algunos se han desviado de la fe y se han causado muchísimos sinsabores.” (1 Timoteo 6:10).

Pero la corrupción no tuvo efecto en ellas porque temieron a DIOS. He ahí la parte importante del Texto Sagrado sobre esta historia. Ellas TEMIERON a DIOS. Noten que al no obedecer la orden de Faraón, estaban arriesgando sus vidas. ¿Por qué lo hicieron? Porque temieron a Dios. Es por eso que el nombre de ellas es mencionado por Moisés, para que Israel y todo gentil recordara a estas mujeres, y las honraran, y siguieran el ejemplo de ellas. ¿Cuántos miles de niños no perecieron por la obediencia de estas mujeres? Estas mujeres no solamente arriesgaron sus vidas para salvar a miles de bebés que no habían nacido todavía, sino que seguramente que perdieron la recompensa financiera que hubieran recibido de Faraón; y eso porque TEMÍAN a Dios.

Parece ser que Sifrá y Fuvá eran estériles, pero Dios las recompensó con muchos hijos; todo lo contrario a lo que Faraón había planeado para todos los Israelitas. No sabemos nada sobre si fueron buenas madres o no, pero en vista que JEHOVÁ DIOS las recompensó con MUCHOS hijos, nos muestra algo, y es que Dios no les iba a dar muchos hijos a mujeres malas, y algo clave en esas mujeres que dice mucho si fueron buenas madres o no, es que TEMÍAN A JEHOVÁ. El Salmo 111:10 dice: “El principio de la sabiduría es el temor del Señor….” Así que una mujer que TEME al SEÑOR, es una mujer SABIA, que va a saber criar a sus hijos en el TEMOR DEL SEÑOR.

Esta historia me hace recordar a una hermana joven de la iglesia que hace unos años estaba teniendo un embarazo que la había dejado muy delicada de salud. Habiendo contraído una infección, los médicos le dijeron que no tenía suficiente tiempo la bebé para nacer, en realidad no recuerdo el tiempo pero creo que era un poco menos de seis meses. En otras palabras, todavía faltaban unas dos semanas según los médicos para que la bebé tuviera oportunidad de sobrevivir si le hacían cesárea. Pero la infección según los médicos iba a terminar con la vida de la madre si esperaba las dos semanas que faltaban. La joven madre dijo que no, que ella iba a esperar para que su bebé pudiera sobrevivir, y lo hizo, y la bebé muy bien pudiera llamarse milagros, porque ella es un milagro. La joven madre arriesgó su vida para salvar la vida de su bebé.

En realidad, ese deseo de proteger a sus hijos/as es puesto por Dios en la mujer. Tristemente, nuestra sociedad está viviendo una cultura de egoísmo, donde todo es lo que mejor le conviene a la mujer y al hombre, y si la madre quiere abortar, el gobierno dice que ella tiene el derecho de decidir si quiere que viva o que muera el bebé. Qué distinto a la historia de Fuvá, Sifrá y de esta joven madre que acabo de mencionar. Ellas arriesgaron sus vidas para proteger las vidas de los que todavía no han nacido, pero están vivos en el vientre de sus madres.

Que Dios les bendiga.

*Toda referencia Bíblica ha sido tomada de la Biblia, Nueva Versión Internacional*


Patricio de Irlanda

17 marzo, 2010

Patricio de Irlanda

Por Daniel Brito

En este día se celebra en esta nación, el día de San Patricio. Para los Evangélicos, suena como una fiesta a un santo Católico, pero en realidad su historia es la de un hombre común, con circunstancias muy semejantes a la de José, el hijo de Jacob, en el libro de Génesis. Hay varias lecciones en esta historia para nosotros, pero la más importante es la del perdón, que tanta falta hace en muchos creyentes, y especialmente en muchos hogares.

Patricio nació por el año 389 d.C., en la Britania Romana.[1] Era hijo de un diácono, y había sido criado en la Iglesia, pero según sus propias confesiones,[2] él dice que aún no conocía al Verdadero Dios. En otras palabras, parece ser que Patricio era como tantos hijos de Cristianos que van a la Iglesia por compromiso, o por obligación. Según sus confesiones dicen, fue llevado cautivo como a los 16 años de edad, por una banda de secuestradores a Irlanda, y vendido a un Rey Irlandés, quien lo puso a trabajar como un pastor de ovejas. Según dice Chuck Colson, la vida de los pastores-esclavos era muy solitaria, aislados a veces por meses en los cerros.[3]

Fue en el cautiverio donde Patricio se acercó al Señor de todo corazón, y oraba varias veces al día. Fue así que después de seis años de esclavitud, oyó una voz que le profetizaba que había un barco esperándolo. Patricio dice que obedeció sin tenerle miedo a nada, y emprendió un camino largo hasta llegar a la costa donde estaba el barco. De ahí viajó en barco de regreso a su familia en Britania, donde pasó varios años, siendo ordenado a Presbítero, y luego a Obispo.

Patricio fue llamado a regresar a Irlanda en una visión. Él había aprendido el idioma, las costumbres y supersticiones de los Irlandeses, y ahora, regresaba a evangelizar a esos paganos. Es muy claro que la historia tiene una gran semejanza a la de José el hijo de Jacob el Patriarca, que encontramos en el libro de Génesis 40:18-21:

«Luego sus hermanos se presentaron ante José, se inclinaron delante de él y le dijeron: —Aquí nos tienes; somos tus esclavos. 19 —No tengan miedo —les contestó José—. ¿Puedo acaso tomar el lugar de Dios? 20 Es verdad que ustedes pensaron hacerme mal, pero Dios transformó ese mal en bien para lograr lo que hoy estamos viendo: salvar la vida de mucha gente.21 Así que, ¡no tengan miedo! Yo cuidaré de ustedes y de sus hijos. Y así, con el corazón en la mano, José los reconfortó.»

José había sido vendido como esclavo injustamente, y después encarcelado por Potifar por un crimen que él no había cometido. José tenía toda razón para haberse amargado y haber querido la venganza, pero vemos que él hizo lo opuesto: perdonó a sus hermanos, sabiendo que la Soberanía de Dios había estado en el asunto.

Así también vemos que la historia de Patricio se asemeja a la de José, quien pudiendo haberse amargado, y llenado de odio hacia los que lo esclavizaron, hizo lo contrario y, regresó a la tierra donde pasó los seis años de esclavo, lejos de sus padres, para traerles el Evangelio, y la salvación de Dios.

Un gran ejemplo para nosotros que, tantas veces uno puede sentirse con toda la razón de amargarse contra quienes le han hecho daño, o tal vez por las circunstancias de la vida que han traído rencor y malos recuerdos sobre el pasado. El llamado de Dios para todos es el del perdón. Perdonar es quitarse la carga de la amargura y el rencor, y poder tener un comienzo nuevo, y sobre todo, poder sentirse perdonado por Dios.

Que Dios les bendiga.

Notas:

1.  Robert G. Clouse, Eerdman’s Handbook to the History of Christianity, p. 211, Eerdmans.

2.  The confesion of St. Patrick.

3.  Chuck Colson: Apostle to the Irish

*Toda referencia Bíblica es tomada de la Biblia, Nueva Versión Internacional*


El Ejemplo de Dos Mujeres

25 febrero, 2010

Por  Daniel Brito

Este relato encontrado en el libro de Éxodo, tiene una gran lección para nosotros en estos días donde la cultura secular de muerte, quiere imponer sus ideas al pueblo de Dios. La historia es una de valor por parte de dos mujeres que tuvieron que enfrentarse a la cultura de muerte que el Faraón de aquel tiempo quería comenzar. Moisés, el autor del libro de Éxodo, menciona el nombre de ellas, Sifrá y Fuvá, pero no menciona el nombre del Faraón, ni el de los magos egipcios, ni el de los ancianos Israelitas.

“Había dos parteras hebreas, llamadas Sifrá y Fuvá, a las que el rey de Egipto ordenó:
16 —Cuando ayuden a las hebreas en sus partos, fíjense en el sexo: si es niño, mátenlo; pero si es niña, déjenla con vida. 17 Sin embargo, las parteras temían a Dios, así que no siguieron las órdenes del rey de Egipto sino que dejaron con vida a los varones.18 Entonces el rey de Egipto mandó llamar a las parteras, y les preguntó: —¿Por qué han hecho esto? ¿Por qué han dejado con vida a los varones? 19 Las parteras respondieron: —Resulta que las hebreas no son como las egipcias, sino que están llenas de vida y dan a luz antes de que lleguemos. 20 De este modo los israelitas se hicieron más fuertes y más numerosos. Además, Dios trató muy bien a las parteras21 y, por haberse mostrado temerosas de Dios, les concedió tener muchos hijos.”
(Éxodo 1:15-22).

El hecho que eran dos, no quiere decir que ellas eran las únicas parteras para todas las Israelitas. Seguramente que eran las dirigentes o representantes de todas las parteras. La razón por qué Faraón les reclamara por qué no habían obedecido, era porque seguramente que él estaba acostumbrado a ser obedecido por causa del miedo, y pensaba que ellas por miedo obedecerían. Y si no lo hicieran por miedo, seguramente que Faraón también pensó que una buena recompensa haría que ellas obedecieran a la orden de asesinar a los niños varones. Es increíble lo que el ser humano es capaz de hacer por dinero.

“Porque el amor al dinero es la raíz de toda clase de males. Por codiciarlo, algunos se han desviado de la fe y se han causado muchísimos sinsabores.” (1 Timoteo 6:10).

Pero la corrupción no tuvo efecto en ellas porque temieron a DIOS. He ahí la parte importante del Texto Sagrado sobre esta historia. Ellas TEMIERON a DIOS. Noten que al no obedecer la orden de Faraón, estaban arriesgando sus vidas. ¿Por qué lo hicieron? Porque temieron a Dios. Es por eso que el nombre de ellas es mencionado por Moisés, para que Israel recordara a estas mujeres, y las honraran, y siguieran el ejemplo de ellas. ¿Cuántos miles de niños no perecieron por la obediencia de estas mujeres? Noten que ellas desobedecieron a Faraón, para obedecer a Dios.

Parece ser que Sifrá y Fuvá eran estériles, pero Dios las recompensó con muchos hijos; todo lo contrario a lo que Faraón había planeado para todos los Israelitas. Nosotros hoy día podemos notar que no estamos exentos de ese tipo de acontecimientos. China tiene un sistema de controlar los nacimientos al prohibir más de un hijo(a), y eso hace que muchas mujeres sean obligadas a abortar a sus criaturas. Hace unos meses que China reportó las estadísticas de abortos, que suman 13 millones al año en ese país. Crosswalk.com nos dice que los expertos en los Estados Unidos dicen que la cifra es mucho más alta. No hay ninguna duda de eso, porque las cifras son dadas por el gobierno chino, el cual no menciona para nada la ley obligatoria de un niño(a) por familia. El artículo dice que China, con una población de 1.3 billones de personas, tiene 20 millones de nacimientos vivos todos los años. Mientras que los Estados Unidos con una población de 300 millones, tiene 4 millones de nacimientos vivos al año, y unos 1.2 millones de abortos al año.

La cifra de 13 millones de abortos, es corta, y seguramente que es mucho más alta, porque el artículo también agrega que en china venden unos 10 millones de la píldora abortiva RU-486. Con eso podemos ver que la población  China, casi que ha dejado de crecer. Porque si a los 20 millones de nacimientos vivos, se le quitan una cifra de 13 millones de abortos (y cuantos otros más), luego la cantidad de personas que mueren todos los años por cualquier razón, vemos que el crecimiento está casi estancado. Ese ha sido el sueño casi realizado, de los que proponen la cultura de muerte.Otras deciden por el aborto selectivo, o sea que si es niña, deciden abortarla, y en muchos casos el infanticidio. La India es otra nación donde el aborto selectivo es un problema similar al que ocurre en China.

¿Y qué diremos de los países occidentales? En los Estados Unidos solamente, desde 1973, han habido unos 50 millones de abortos. El infanticidio en este país se hace con abortos como el aborto del nacimiento parcial, que lo hacen entre los ocho y nueve meses, y el aborto del nacimiento vivo, que ocurre cuando un aborto falla, y el bebé nace vivo, pero los médicos deciden dejarlo morir sin prestarle ninguna ayuda. Otro problema de la cultura de muerte es la eutanasia, que poco a poco aumenta su apoyo en diferentes estados de la Unión.

Nosotros debemos aprender del ejemplo de estas mujeres, y en medio de una cultura de muerte, y secular, no debemos aceptarla, ni quedarnos callados, sino que debemos compartir el Evangelio de JESUCRISTO en su totalidad sin diluirlo, porque es el Evangelio de JESUCRISTO el único que cambia las vidas.

Que Dios les bendiga.

*Toda referencia Bíblica es tomada de la Biblia Nueva Versión Internacional.


La vulgaridad en la televisión

9 diciembre, 2009

La vulgaridad en la televisión

Por Daniel Brito

Siga leyendo pulsando aquí.


Noche de Alternativa

31 octubre, 2009

166143116_dsc_0079a11Noche de Alternativa

Por Daniel Brito

En este día se celebra la fiesta de “Halloween” en esta gran nación y en otras partes del mundo. Nuestra iglesia ha preparado una vez más una noche de alternativa. Los padres/madres llevan a sus hijos(as) a la Iglesia donde reciben una perspectiva Bíblica sobre lo que Halloween es. Se presenta un drama, y luego reciben dulces o caramelos.

El objetivo es que los niños/as inviten a sus amigos/as a la iglesia, donde como ya dije, van a recibir una explicación sobre lo que Halloween es en realidad, y como nosotros debemos dedicarnos y adorar al único y verdadero Dios.  El apologista Pablo Santomauro dice:

“Muchas iglesias organizan en esta noche festivales para los niños de contenido religioso, con disfraces emulando personajes bíblicos. A ésto agregan juegos y por supuesto los dulces, de esa forma los niños no son tentados a salir a las calles para pedir dulces a los extraños. Curiosamente, los padres pasan todo el año aconsejando a sus niños que no acepten dulces de ningún extraño, pero en Halloween los acompañan a golpear puertas solicitando dulces precisamente de manos de extraños. Es obvio que estamos ante una generación confundida.”

Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, explica en su blog como ha ido aumentando la fascinación por el ocultismo, el paganismo, lo demoníaco, y el mal, en esta nación que está dejando más y más los valores Cristianos. Según Mohler, Halloween es la segunda noche más importante del año para hacer fiestas. Es muy claro que Hollywood ha contribuido por décadas haciendo películas y programas de televisión que exaltan el mal.

Efesios 6:10-12 dice:

“Por lo demás, fortalézcanse en el Señor y en el poder de su fuerza.

6:11 Revístanse con toda la armadura de Dios para que puedan estar firmes contra las insidias del diablo.

6:12 Porque nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los poderes (gobernantes) de este mundo de tinieblas, contra las fuerzas espirituales de maldad en las regiones celestes.” (Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy)

Como creyentes, debemos ser sabios y saber que detrás de todo lo que glorifica lo oculto, hay poderes diabólicos. Como ya dije, nosotros no tenemos por qué tenerle miedo a Halloween, pero no debemos celebrar aquello que glorifica a las fuerzas ocultas.

Les animo que lleve a sus hijos(as) a su iglesia (si tienen noche de alternativa) a celebrar a JESUCRISTO en vez de celebrar aquello que de una forma muy sutil, glorifica al paganismo, y a lo demoníaco.

Que Dios les bendiga.

—-

Se recomienda al lector leer el artículo escrito por Pablo Santomauro titulado: ¿Qué hacemos con Halloween?

http://pastordanielbrito.wordpress.com/2009/10/10/¿que-hacemos-con-“halloween/

También se recomienda leer el artículo escrito por Mike Esparza titulado: ¡Halloween bajo la lupa! Y publicado en este blog:

http://iberoag.org/2008/11/01/¡halloween-bajo-la-lupa/


Talento y II

31 julio, 2009

Talento y Tormento

Parte: II

Autor:

Sergio A. Perelli

En respuesta a un artículo escrito por mi persona acerca de la muerte de Michael Jackson titulado “Talento y Tormento”  y que fue publicado en diversas páginas y blogs de ministerios de corte evangélico; recibí por diferentes medios comentarios respecto al contenido del mismo y con mucho placer puedo decir que la mayoría de ellos eran muy positivos.

Las pocas críticas negativas que llegaron a mi conocimiento, las puedo resumir usando las palabras escritas por  una persona del sexo femenino, la cual expresaba lo siguiente: “Ni yo, ni Usted que escribió el artículo tuvimos la maravillosa idea de compartirle el evangelio de Jesús a un hombre que ahora de muerto es juzgado.”

Tengo que confesar públicamente que nunca tuve la “maravillosa idea de compartirle el evangelio de Jesús” a Michael Jackson, ni tampoco a Elvis Presley o a John Lennon; pero esto no me quita el derecho de juzgar la vida y el carácter del artista a la luz de las Sagradas Escrituras y de los parámetros establecidos por Dios en Su Palabra.

Si bien es cierto Jesús nos exhortó: “No juzguéis, para que no seáis juzgados”, en el mismo párrafo nos ordenó: “No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen” (Mateo 7:1, 6).

Asimismo, en el mismo capítulo, nuestro Señor nos otorgó la prerrogativa de “conocer” a un árbol “por sus frutos”, a tal grado que su pensamiento conclusivo fue: “No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos” (Mateo 7:18)

Michael Jackson, fue miembro de la secta de los Testigos de Jehová desde su niñez hasta la aparición de su álbum Thriller en el año 1982, cuando fue reprendido y disciplinado por la Sociedad de la Torre del Vigía.

El punto que estoy tratando de establecer es que aunque M.J. conoció una distorsión del Evangelio, aún así Juan 3:16 en la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras dice: “Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo Unigénito para que todo el que ejerce fe en él no sea destruido, sino que tenga vida eterna.”

Aunque Sergio A. Perelli, no tuvo la “maravillosa idea de compartirle el evangelio de Jesús”; Michael Jackson conocía que Jesús era y seguirá siendo la piedra angular del Evangelio.

Y sumado a todo lo escrito en los párrafos anteriores, Michael Jackson tuvo como sus consejeros espirituales a dos personas de alto reconocimiento en el mundo político-religioso de los Estados Unidos de Norteamérica.

El primero, el Reverendo Al Sharpton, quien presidiera los tributos funerarios de M.J. el 30 de Junio en el Teatro Apollo de Harlem, Nueva York y el 7 de Julio en el Centro Deportivo Staples ubicado en la ciudad de Los Angeles; y el Reverendo Jesse Jackson (ninguna relación familiar con el cantante), que en los años 1984 y 1988 se postulara a la presidencia como candidato del Partido Demócrata.

En una conferencia de prensa el Reverendo Jesse Jackson expresó lo siguiente acerca del popular cantante: “Michael Jackson se convirtió en un extraño. Su vida personal se tornó anormal, solitario, excéntrico…las glorias de esta tierra lo hicieron olvidar la Gloria más importante, la Gloria que él debía darle a Dios.”

¿Se habría olvidado por un momento el Reverendo Jesse Jackson de las palabras de Jesús: “No juzguéis, para que no seáis juzgados”?

¡De ninguna manera! Jesse Jackson juzgó como un servidor lo hizo la vida y el carácter de M.J. por los frutos de un árbol y de un “árbol malo”; muy opuesto al árbol del cual nos habla el autor del Salmo 1.

Estoy seguro que otros hombres y mujeres Cristianos trataron de ayudar a Michael Jackson, pero ninguno pudo hacer nada por alguien que en alguna oportunidad también se le escuchó afirmar que el Evangelio iba en decadencia y que estaba destinado a desaparecer.

¿En dónde está hoy el alma de Michael Jackson?

Los comentarios que expongo a continuación proceden de personas que argumentan ser “Cristianos”, pero a mi parecer saben tanto de Biblia como yo de ajedrez y del primer grupo tristemente tengo que admitir que abundan en las iglesias latinoamericanas:

“Dios decidió quitárnoslo, pues Jackson era demasiado para nuestra primitiva humanidad…la verdad es que Jackson no murió sino que se convirtió en un dios extraterreno del baile…¡te guste o no!”

A mí me gustaría ver las caras de Enoc y Elías, si leyeran las palabras que algunos “Cristianos” escriben sin ningún discernimiento espiritual que provenga del Espíritu Santo que inspiró la Biblia y no de un espíritu engañador que no difiere que inspiró a Joseph Smith.

Y otro afirma: “Michael está en el cielo con Dios, siempre confió en El; nunca lo negó y esto es suficiente para estar en su Gloria, ahora él tiene la paz que en la tierra no tuvo.”

La fe de este supuesto “hermano” que no tiene ningún reparo en declarar que “Michael está en el cielo con Dios…etcétera”, no tengo ninguna duda que pueda ser la que es capaz de decirle a una montaña que se mueva de un lugar para otro; pero no sin antes escuchar unas canciones de Pink Floyd y fumarse unos cigarrillos de marijuana; y yo tendría que someterme al mismo ritual para poder creer que una aberración como la que he leído, ha procedido de un corazón que conoce la Santa Biblia.

Jermain Jackson, hermano de Michael; se convirtió al Islam en el año 1989 y después de hacer un viaje a La Meca declaró al periódico Muslim News lo siguiente: “Cuando regresé de La Meca, le traje (refiriéndose a Michael) muchos libros sobre el lugar y sus tradiciones ; y él me preguntó varias cosas acerca de mi religión. Yo le dije que es pacífica y bella” ¿No será esta una referencia a la serpiente del Edén?

Unos años después, el periódico The Sun de Londres anunciaba que Michael Jackson había celebrado su conversión al Islam en la casa de su amigo Steve Porcaro, tecladista del grupo Toto, en la ciudad de Los Angeles; contando también con la presencia del cantante Cat Stevens hoy conocido como Yusuf Islam. En esta ocasión se le propuso a Michael Jackson que tomara el nombre de Mustafá pero prefirió escoger Mikaeel por ser uno de los ángeles de Alá.

Entonces, ¿en dónde está hoy el alma de Michael Jackson? ¿Está con Jehová o con Alá?

Si no interpreto mal las palabras dichas por el Maestro y registradas en Juan 14:6, para estar con Su Padre que nos es Alá sino Jehová, no hay que aceptar a Mahoma, sino solamente a El como “el camino, la verdad y la vida? ¿No le declaró Jesús lo mismo a Nicodemo en Juan 3:16?

¿Será que Dios hizo una excepción con Michael Jackson, aún escogiendo “otro camino”? ¿Será que a Dios lo convencieron las palabras de otro “hermanito” que escribió que Wacko Jako era una luz en la oscuridad y un rayo en la tormenta?

¿Será que llegó el momento para mí de dejar de estudiar la Biblia y ponerme a aprender a jugar al ajedrez?

*Este Escrito ha sido Publicado en este blog con el Permiso del pastor Sergio A. Perelli*


Talento & Tormento

23 julio, 2009

Talento  & Tormento
Vida y muerte de Michael Jackson

por Sergio A. Perelli

En la tarde del día Jueves 25 de Junio del año 2009, todos los  eventos que
ocurrían alrededor del planeta Tierra quedaron relegados a un  segundo
plano y me atrevo a decir que al olvido; con el anuncio de la muerte del
cantante Michael Jackson.

CNN, reportó 20 millones de visitas al blog que anunciaba el deceso  de
M.J.; AT&T, 65 mil mensajes de texto; Twitter, 5 mil tweets por segundo y  AOL
Instant Messenger estuvo fuera de circulación por 40  minutos.
El “Rey del Pop”, como así lo había bautizado su amiga la actriz
Elizabeth Taylor; había fallecido a la edad de 50 años, mientras preparaba una
serie de 50 conciertos a ser presentados en Inglaterra, promocionado con el
nombre de “This Is It!”. Irónicamente la muerte le dijo: “This Is It!” a la
vida  del popular y controversial artista.

Nadie puede negar que M.J., quien hiciera su debut como cantante en  Agosto
del año 1962 en el Teatro Apollo, en un humilde barrio de Harlem, Nueva
York; y que un par de años después fuera catapultado a la fama como integrante
del grupo The Jackson 5; era un hombre con talento musical y  artístico.

En el año 1982, su álbum Thriller no solamente vendió 104 millones  de
copias, sino que estuvo a la cabeza del Billboard por 37 semanas. Ganó el
premio Grammy en 13 ocasiones y en 1997 fue declarado la persona más famosa del
mundo.
El Libro Guinness de Récords Mundiales, estima que sus discos han  superado
la venta de 750 millones de ejemplares; logros que hicieron que en dos
oportunidades M.J. fuese reconocido en el Salón de la Fama del Rock &  Roll.
Neil Portnow, Presidente de la Academia de Artes y Ciencias;  reconoció que
M.J. era un hombre que tuvo una “identificable voz, innovadores
movimientos y una impresionante versatilidad en su música”. Roberto Cavalli,
diseñador personal del cantante en los últimos años; dijo que “su imagen de  ícono
que marcó la moda y la historia, permanecerá para siempre”.
Y el famoso cantante estadounidense Lenny Kravitz, expresó lo  siguiente: “
nunca habrá otro talento como M.J….un chico al que Dios bendijo con  una voz
angelical”.

Lamentablemente, y según el Señor John Landin, director de  Thriller;
Michael Joseph Jackson “tenía un vida turbulenta y complicada”, la  cual terminó
trágicamente con un ataque cardíaco respiratorio producto de una  mezcla de
substancias analgésicas y sedativas que se inyectaba  intravenosamente.
En el año 2001, como parte de la celebración de sus 30 años en el  mundo
del espectáculo, salió a la luz con un álbum titulado “INVENCIBLE”.
Pero M.J. ya no era: “el artista más electrizante de su generación:  famoso
por sus bailes frenéticos en que se agarraba la ingle y cantaba con voz
alta salpicada de chillidos y temblores. Su guante solitario, lentes oscuros y
apretada chaqueta militar con charreteras…aparte de su semblante varias
veces  alterado por la cirugía. Con el paso de los años se volvió cada vez más
extraño.  Sus rasgos faciales parecían plásticos. Se rodeaba de niños y
actuaba como uno  de ellos…” (Nekesa M. Moody & Derrik J. Lang)
¡Michael Jackson no era INVENCIBLE! ¡Ningún ser humano es  INVENCIBLE!
En el único Salmo que tenemos registrado escrito por la pluma de  Moisés
leemos: “Haces que el hombre vuelva a ser polvo…Acabamos nuestros años  como
un suspiro.” (90:3, 9; Nueva Biblia De Los  Hispanos)
¡Michael Jackson no era INVENCIBLE! ¡Ningún ser humano es  INVENCIBLE!
Porque, “separados de mí nada podéis hacer” (Juan 15:5); dijo Jesús  a sus
discípulos.

M.J. escogió a Deepak Chopra como su “consejero espiritual”, en vez  de la
Palabra de Dios; buscó a Lou  Ferrigno (Hulk) para ayudarlo a “fortalecer
su físico”, en vez del Espíritu Santo para fortalecer su alma;  prefirió usar
un “guante de piel blanca con piedras preciosas”, que las Vestiduras
Blancas de Jesús; eligió  vivir temporalmente en una hacienda de fantasía llamada
“Neverland”, que  eternamente en la Nueva  Jerusalén.
Nadie pudo describir mejor a la persona de M.J., como en un  artículo lo
hizo mi hermano y amigo Pablo Santomauro: “Michael Jackson, alma  torturada,
mezcla de genio musical, andrógino narcisista, niño del averno, ídolo  de
masas profanas, dios de fiambres espirituales, mutación étnica, conejillo de
quirófano, leyenda tétrica, gnomo autodestructivo, filántropo admirado,
cuerdo y  demente, héroe y villano, víctima y culpable, muñeco misterioso y
estrambótico,  egocéntrico materialista y soñador idealista, manipulador y
manipulado. Alma  torturada al fin.”

Unos dicen que se convirtió al Islam y otros al Cristianismo tres  días
antes de su muerte, pero  si  esto último es verdad es obvio que nadie le dijo
a Wacko Jako que la comunión se  toma con pan sin levadura y con jugo de uva
y no con propofol o  dipraván.
La realidad es que en el atardecer del Jueves 25 de Junio del año  2009,
Dios decretó finalizar con la vida de Michael Joseph Jackson; tristemente  una
vida de Talento y Tormento.  <>

*Este Escrito ha sido Publicado en este blog con el Permiso del pastor Sergio A. Perelli*


Baptist Press en Español: No habrá un fondo para la abstinencia en el presupuesto 2010 de Obama

21 mayo, 2009

Por Baptist Press en Español

No habrá un fondo para la abstinencia en el presupuesto 2010 de Obama

Posted on May 15, 2009 | Por Erin Roach
WASHINGTON (BP)–El presupuesto para el 2010 sometido por el Presidente Obama pudiera eliminar los fondos federales para los programas de educación sobre la abstinencia en las escuelas públicas, remplazándolos con los llamados programas de educación sexual completa que promueven el uso de los condones y otros anticonceptivos entre los adolescentes de la nación.

Bajo este plan, dado a conocer el 7 de mayo, Obama recortaría más de $100 millones en gastos en la educación enfocada sólo en la abstinencia y crearía una nueva “iniciativa para la prevención de los embarazos en la adolescencia” con $110 millones. Otros $50 millones más se dirigirían a los estados para los programas de prevención del embarazo que se basan en el uso de los condones.

Valerie Huber, directora ejecutiva de la Asociación Nacional de la Educación sobre la Abstinencia, dijo a Baptist Press que la nueva propuesta no tiene sentido.

“Como saben, el número de adolescentes que dan a luz está creciendo de nuevo y las tasas de enfermedades transmitidas sexualmente siguen estando en un nivel alarmante entre los adolescentes, con por lo menos una de cada cuatro jovencitas contagiada con por lo menos una ETS,” dijo Huber. “¿Por qué justo en este momento quitaríamos algo que proveería a los adolescentes las habilidades para evitar ese riesgo? Es algo carente de lógica.”

Un reporte del Departamento de Salud y Servicios Humanos publicado en diciembre dijo que por cada dólar que se gasta en la educación sobre la abstinencia, se gastan $4 en la educación sexual completa en las escuelas públicas de la nación.

“Lo que el presidente está sugiriendo es que eliminemos por completo el método de prevención primaria y sólo añadamos unos dólares para reducir el riesgo, o como quiera que sea llamado, que ha tenido un registro de efectividad muy bajo,” añadió Huber.

Algunos estados han aclarado que quieren enseñar la abstinencia como el método primario.

“Él está eliminado por completo una opción para aquellos estados y comunidades,” dijo Huber refiriéndose al presidente. “No tiene sentido a menos que esto sea una discusión puramente política en contra de lo que es mejor para los jóvenes.”

Huber dijo que el apoyo local para la educación sobre la abstinencia podrá lograr que ésta continúe.

“La pregunta es ¿hasta qué nivel? Va a ser muy difícil para los gobiernos locales y estatales que ya están apretados financieramente reemplazar el financiamiento que actualmente está siendo provisto por estos fondos federales,” dijo.

Huber y otros partidarios de la abstinencia tenían una vaga idea de que Obama insistiría en eliminar el financiamiento federal de este tipo de educación, pero esperaban que no sucediera en realidad.

“Yo sé que los grupos con intereses especiales estaban exigiendo que esto pasara,” dijo. “Durante las elecciones, ellos recibieron algo de apoyo por parte de él y una indicación de que pudiera hacerlo. Así que mientras no estamos totalmente sorprendidos, estamos muy desilusionados porque habíamos esperado que él se diera cuenta de que este es un asunto importante que no debería formar parte de las retribuciones políticas y no debería formar parte de la política en general.”

Un número significativo de estudiantes que recibieron la educación sobre la abstinencia y apoyaron a Obama para que fuera presidente han expresado su desilusión por su más reciente decisión, dijo Huber.

“Ellos no entienden por qué eliminaría las habilidades que ellos recibieron como resultado de estos programas,” dijo. “No tiene sentido para ellos porque no les importa la política inmiscuida en esto. Sólo saben los beneficios que trajo a sus vidas.”

La Asociación Nacional para la Educación sobre la Abstinencia va a continuar reuniéndose con miembros del Congreso en un esfuerzo para lograr que se rechace esta parte de la propuesta de Obama.

“Tenemos la esperanza de que le darán un serio vistazo al método de la abstinencia, a la investigación detrás de él, y a las vidas que han sido cambiadas como resultado de éste y rechazarán la petición del presidente y continuará el financiamiento de la educación sobre la abstinencia,” señaló Huber.

“También estamos animando a estos programas y a los individuos que forman parte de esta membresía a que les avisen que es un tiempo muy importante para que ellos dejen oír su voz y también para que sus miembros sepan el éxito que han tenido esos programas en sus propios distritos—el tipo de fruto que están dando,” dijo Huber.

Huber espera que el debate sobre el presupuesto en el Congreso se retome en mayo, de seguro en junio.

“No hay un tiempo como el presente para comenzar estas conversaciones con sus miembros. Sabemos muy específicamente que aquellos que se oponen a la educación sobre la abstinencia ya han comenzado un esfuerzo muy especial para asegurarse de que se escuche fuertemente la petición del presidente en el Congreso,” dijo.

“Necesitamos que aquellos que apoyan a la abstinencia presenten un argumento aún más convincente porque éste es un mensaje sobre la salud y los miembros necesitan escucharlo como tal.”

Huber invita a los individuos que están preocupados por este asunto a que visiten la página de Internet auspiciada por la ANEA, http://www.abstinenceworks.org, para obtener las estadísticas y otro tipo de información que ellos pueden compartir con los miembros de los comités escolares y los legisladores.
–30–
Erin Roach escribe para Baptist Press.

**Publicado con el permiso escrito de Baptist Press.

**Published with permission from Baptist Press.

Usted puede el artículo original en: http://bpnews.net/espanol/BPnews.asp?ID=30509


Enfrentando la Cultura

16 mayo, 2009

166143116_dsc_0079a11Por: pastor Daniel Brito

En medio de una cultura inmoral, secular y humanista como la de hoy día, el Cristiano puede pensar que está viviendo en los peores tiempos. Puede que sea cierto, pero toda generación ha tenido que enfrentar una cultura que casi siempre ha sido hostil hacia el Evangelio, o por lo menos, hacia los Principios morales del Evangelio.

La historia en el libro de Génesis sobre Abraham y su sobrino Lot, nos deja varias lecciones para nosotros hoy día. Abraham y Lot tenían que confrontar la cultura de aquel tiempo. El paganismo, o sea la creencia en distintos dioses era común en los vecinos de estos dos personajes. Es en el carácter de ellos dos, donde notamos en realidad cuales son sus verdaderas creencias y, que importancia cada uno les daba.

«Así que Abram le dijo a Lot: «No debe haber pleitos entre nosotros, ni entre nuestros pastores, porque somos parientes.9 Allí tienes toda la tierra a tu disposición. Por favor, aléjate de mí. Si te vas a la izquierda, yo me iré a la derecha, y si te vas a la derecha, yo me iré a la izquierda.»
10 Lot levantó la vista y observó que todo el valle del Jordán, hasta Zoar, era tierra de regadío, como el jardín del Señor o como la tierra de Egipto. Así era antes de que el Señor destruyera a Sodoma y a Gomorra.11 Entonces Lot escogió para sí todo el valle del Jordán, y partió hacia el oriente. Fue así como Abram y Lot se separaron.12 Abram se quedó a vivir en la tierra de Canaán, mientras que Lot se fue a vivir entre las ciudades del valle, estableciendo su campamento cerca de la ciudad de Sodoma.13 Los habitantes de Sodoma eran malvados y cometían muy graves pecados contra el Señor.
»
(Génesis 13:8-13).

Abraham y Lot eran bien ricos. Ambos tenían muchos siervos y ganado y, los siervos de ambos se habían estado peleando delante de los vecinos de esa tierra. Abraham decide que no pueden vivir así y le pide a Lot que escoja para donde quiere ir. Lot escoge lo mejor ante sus ojos. Él escoge la tierra fértil del valle del Jordán. A la vista nuestra parece como que Abraham no tuvo oportunidad de escoger bien por haber dado a Lot la iniciativa. Debemos notar que en vista del verso 13 donde dice que “los habitantes de Sodoma eran malvados”, y el que Abraham rehusara el botín por parte del rey de Sodoma después de haber regresado de rescatar a Lot y los demás que habían sido llevados cautivos por Quedorlaómer y los reyes que estaban con él (Génesis 14:19), podemos decir que Abraham sabía muy bien quien era el rey de Sodoma, y que estilo de vida llevaban sus ciudadanos, y que si él hubiera escogido antes que Lot, seguramente que hubiera escogido de la misma manera, al lado opuesto de Sodoma y Gomorra.

Es cerca de Sodoma donde Lot decidió poner sus tiendas y poco a poco acercarse a la ciudad y vivir en ella. Vemos que Lot era en realidad un hombre mundano, y su corazón estaba por alguna razón en las posesiones y la cultura de Sodoma. Para que Lot hubiera podido vivir en Sodoma, tenía que acomodarse a la cultura de esa gente. Quiere decir que se acomodó a la inmoralidad y los grandes pecados contra el SEÑOR que leímos en el versículo 13.

La lección para nosotros hoy día como creyentes es que nuestro Salvador JESUCRISTO nos ha llamado a ser luz del mundo y sal de la tierra.

«Ustedes son la sal de la tierra. Pero si la sal se vuelve insípida, ¿cómo recobrará su sabor? Ya no sirve para nada, sino para que la gente la deseche y la pisotee.
14 Ustedes son la luz del mundo. Una ciudad en lo alto de una colina no puede esconderse.15 Ni se enciende una lámpara para cubrirla con un cajón. Por el contrario, se pone en la repisa para que alumbre a todos los que están en la casa.16 Hagan brillar su luz delante de todos, para que ellos puedan ver las buenas obras de ustedes y alaben al Padre que está en el cielo.»
(Mateo 5:13-16).

Es muy claro que en medio de una cultura secular e inmoral, somos nosotros los que tenemos que enfrentarla no por la fuerza sino por el ejemplo de la obediencia a Dios. Nosotros tenemos que ser influencia al mundo y no dejar que el mundo influya cual debe ser nuestra conducta. Lot se tuvo que acomodar a los sodomitas y le costó muy caro como podemos leer en el capítulo 19 de Génesis. Nosotros no debemos acomodarnos a la cultura de nuestro día y, como hijos obedientes, ser luz y sal de la tierra.

La luz alumbra en medio de la oscuridad. Es así como la Iglesia de Jesucristo debe alumbrar al mundo para que puedan encontrar al Salvador.

La sal le da sabor a la comida. Así la Iglesia debe ser la que le de sabor a la cultura. Un sabor que refleje la moralidad Bíblica en obediencia a Dios.

En contraste a Lot, tenemos el ejemplo de Abraham. Hay dos cosas que sobresalen de este personaje.

• Para ser obediente a Dios, tuvo que dejar Harán, la tierra de sus parientes, e irse a Canaán donde Dios quería que él estuviera.

• Para seguir en obediencia, vivía separado de la cultura de los vecinos.

Como creyentes, nuestro carácter debe ser como Abraham. Debemos influenciar la cultura pagana y secular de este mundo sin dejar que ella nos valla a manchar.

Que Dios les bendiga.

*Toda referencia Bíblica, es tomada de la Biblia, Nueva Versión Internacional.


¿Cómo viviremos?

20 febrero, 2009

166143116_dsc_0079a11Por pastor Daniel Brito

En estos días de tanta incertidumbre política y moral, es cuando la Iglesia más debe influenciar a esta cultura secular con el verdadero Evangelio de JESUCRISTO. Digo verdadero, porque un Evangelio diluido no cambia a nadie. En medio de todo esto debemos recordar que el mismo JESÚS dijo: “Ustedes son la sal de la tierra…..” Y también: “Ustedes son la luz del mundo…” (Mateo 5:13-14). La ética secular no tiene guía para la rectitud, al contrario, el secular no encuentra buenos argumentos para hacer lo correcto, porque se guía por las decisiones propias de la gente, y su rectitud entonces es subjetiva.

El humanismo secular, bien introducido en los centros de educación, niega la existencia de Dios, y pone el énfasis en el “hombre” solamente. El secularismo no puede ofrecer una guía de ética moral, por lo ya dicho anteriormente, que su rectitud es subjetiva, y es por eso que en realidad solamente el “Cristianismo” lo puede hacer. La sencilla razón es porque la fuente del Cristianismo es la Palabra de Dios. Si el Cristianismo deja a un lado a la Palabra de Dios, o la diluye, entonces su ética llega a ser subjetiva también, y sin ningún valor moral.

Nuestro SEÑOR JESUCRISTO en el Sermón del Monte, hablando del lugar y la importancia de la Iglesia dentro de la sociedad, la llama la sal de la tierra (Mateo 5:13). “Ustedes son la sal de la tierra. Pero si la sal se vuelve insípida, ¿cómo recobrará su sabor? Ya no sirve para nada, sino para que la gente la deseche y la pisotee.”

El uso del Señor en el Sermón del Monte de la sal, es interesante, pues en aquellos tiempos la sal era aún mas indispensable que hoy día. La sal es un preservativo, y muy importante en los tiempos que no había refrigeración, porque la carne y el queso eran preservados con sal.

La sal produce “sabor” a la comida. Una comida insípida no sabe nada bien. Aquí recordaremos que hoy día se nos dice que la sal no es buena, y a los que tienen la presión alta, les dicen que coman bajo de sal. Veamos algunos puntos sobre la sal y el sabor que produce:

  • La Iglesia preserva al mundo del mal.
  • La Iglesia le da “sabor” a la vida.

• La Iglesia tiene la “verdad”; tiene la “revelación”.

La luz del mundo (Mateo 5:14-16). JESUCRISTO es la luz verdadera (Juan 8:12).
«Ustedes son la luz del mundo. Una ciudad en lo alto de una colina no puede esconderse.15 Ni se enciende una lámpara para cubrirla con un cajón. Por el contrario, se pone en la repisa para que alumbre a todos los que están en la casa.16 Hagan brillar su luz delante de todos, para que ellos puedan ver las buenas obras de ustedes y alaben al Padre que está en el cielo.».

El Cristiano no se puede esconder – « Una ciudad en lo alto de una colina no puede esconderse». Las ciudades antiguas eran construidas en montes, o en una altura por dos razones: para una mejor defensa, y para ser vistas mejor.

  • Una luz no se puede esconder. Otras versiones mencionan al “almud” en vez de cajón, que era una medida de capacidad 8.75 litros, y que no se podía esconder la lámpara debajo del almud o cajón, porque perdía su propósito (Biblia de las Américas). La NVI dice: “Ni se enciende una lámpara para cubrirla con un cajón.”
    El Cristiano resplandece en todo lugar (vv. 16). Con las buenas acciones se muestra quienes somos, y el buen testimonio es más importante que el testificarle a otro.

Mientras que la cultura secular glorifica las relaciones homosexuales, el adulterio, la fornicación, y todo tipo de actos inmorales, nuestro SEÑOR JESUCRISTO nos llama a ser diferentes, y a influenciar a la cultura secular con el Evangelio de nuestro Salvador. No podemos dejar que la cultura secular nos cambie, o influya a nuestras vidas, porque entonces llegaríamos a ser insípidos, y sin sabor moral.

Que Dios les bendiga.

*Este escrito fue publicado por primera vez el 9 de Junio, 2008.



Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 45 seguidores